最近托尼在網(wǎng)上上沖浪的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)淘寶上竟然有個(gè)商家在賣(mài)標(biāo)準(zhǔn) 18650形狀的鈉離子電池電芯。

4000 mWh 一節(jié)，只要三塊錢(qián)！

(資料圖)

要知道，與這些鈉電容量相似的 5500mWh 鋰離子電池大約 5 元一節(jié)，大容量 12580mWh 鋰離子電池，一節(jié)甚至要 20元。

也就是說(shuō)：雖然單節(jié)的容量不大，但鈉離子電池的性?xún)r(jià)比，已經(jīng)和 18650鋰電池相當(dāng)了

媽耶，技術(shù)進(jìn)展這么快的嗎！

兩年前，我們寫(xiě)過(guò)一篇文章介紹鈉離子電池，當(dāng)時(shí)還是寧德在“吹牛逼”。

里面提到，雖然鈉電容量只有三元鋰的一半左右，甚至不及磷酸鐵鋰；

但鈉離子電池的原料來(lái)源廣泛，價(jià)格便宜，技術(shù)成熟后的成本肯定低于鋰電。

而且鈉電快充更易實(shí)現(xiàn)，能輕松做到 15 分鐘充到 80%電量。

同時(shí)它的低溫性能極好，零下二十度還能保持 90%的容量。

最重要的是，它還可以做得更安全。

當(dāng)時(shí)還在使用有機(jī)電解液材料的鈉電，已經(jīng)可以做到和磷酸鐵鋰相似的安全性，正在開(kāi)發(fā)中的水基鈉離子電池，更是能解決“用可燃液體造電池”的問(wèn)題。

總結(jié)一下，就是性能上，鈉離子電池已經(jīng)和磷酸鐵鋰不分上下了；同時(shí)，其他方面鈉電更加未來(lái)可期。

當(dāng)然，這里的“未來(lái)可期”，那真是字面意義上的“未來(lái)可期”。

就和“永遠(yuǎn)五十年”的核聚變發(fā)電一樣，大家都知道，是不一定能當(dāng)真的。

1985提出，2006開(kāi)始的國(guó)際熱核聚變實(shí)驗(yàn)堆計(jì)劃至今無(wú)法完成

但短短兩年，這個(gè)之前還在“戰(zhàn)未來(lái)”的新型電池，怎么就靜悄悄的開(kāi)賣(mài)了，還如此的便宜？

托尼更進(jìn)一步地搜索后，更是大受震撼。

現(xiàn)在這個(gè)商家不僅在賣(mài)的鈉離子電芯；

還在賣(mài)電瓶車(chē)鋰電改鈉電套件；

甚至已經(jīng)有某德國(guó)知名車(chē)企，和這個(gè)品牌背后的鈉電制造商簽訂了供貨合同。

天啦嚕，遠(yuǎn)在地平線上的鈉離子電池，怎么就真做出來(lái)了！

而且看品牌，好像不是寧德、比亞迪等大家熟知的電池大廠，而是一個(gè)去年才進(jìn)入電池生產(chǎn)領(lǐng)域的公司 —— 傳藝科技。

難道說(shuō)，在鈉電這塊發(fā)生了什么托尼不知道的變化？

我們研究了一下，發(fā)現(xiàn)可能還真是。

目前看來(lái)，他們的鈉電恐怕是更接近“妥協(xié)版”。

之前我們的文章說(shuō)過(guò)，鈉離子電池和鋰離子電池非常相似，原理上沒(méi)區(qū)別，某種意義上不過(guò)是把各種含鋰材料換成含鈉的。

但這種“拿鋰電技術(shù)生產(chǎn)的鈉電”，缺少針對(duì)性的優(yōu)化，達(dá)不到之前吹的那種高水平。

現(xiàn)在正在賣(mài)的鈉電，剛好符合這種情況：除了“低溫性能好”這一點(diǎn)外，其他方面最多和磷酸鐵鋰打個(gè)平手。。。

容量上，傳藝的鈉電和寧德時(shí)代兩年前的技術(shù)水平一致，都在 160 Wh/kg 左右。

就這個(gè)情況來(lái)看，容量進(jìn)步，可能還是得等傳統(tǒng)大廠的下一代鈉離子電池。

在快充和大功率放電方面，根據(jù) B 站上的反饋，也是沒(méi)能達(dá)到之前期望的效果。

至于安全性，有幾位 UP 主測(cè)試后發(fā)現(xiàn)，更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到當(dāng)初“展望”的水平。

在多位 UP 主的破壞測(cè)試?yán)?，現(xiàn)有市售鈉電都出現(xiàn)了起火爆炸的情況。

來(lái)自@土豆咖喱牛肉餃，危險(xiǎn)操作請(qǐng)勿模仿

這還不如只會(huì)冒煙的磷酸鐵鋰呢。。。

來(lái)自@hi小乾

如果按照寧德時(shí)代的官方宣傳來(lái)看，現(xiàn)在淘寶上賣(mài)的這些鈉電肯定還趕不上他們幾年前的水平。

理想中的鈉電，想來(lái)還有一段路要走。。。

現(xiàn)在看來(lái)，目前有鈉電在賣(mài)，并不意味著技術(shù)更成熟了；

更有可能是因?yàn)椤昂?jiǎn)配鈉電”有利可圖。

前幾年，各家電池大廠雖然都能拿出一種和磷酸鐵鋰性能相似的鈉電，但由于大廠都有成熟的磷酸鐵鋰生產(chǎn)線，不可能真的生產(chǎn)鈉電和自家的鋰電搶市場(chǎng)。

因此性能并沒(méi)有特別出眾，成本也還沒(méi)有特別低的鈉電，就只能當(dāng)成技術(shù)儲(chǔ)備。

但新入局的傳藝不同啊，他們手里可沒(méi)有鋰電生產(chǎn)線！

傳藝花巨資新建的鈉電生產(chǎn)線必須飛速開(kāi)動(dòng)起來(lái)，盡早把鈉電投入市場(chǎng)，才有可能不把整個(gè)投資砸在手里。

這也就形成了現(xiàn)在我們看見(jiàn)的這些“妥協(xié)版”鈉電——雖然它的綜合性能還不如磷酸鐵鋰，但它已經(jīng)是這個(gè)新生產(chǎn)商唯一一種能生產(chǎn)的電池了。

目前來(lái)說(shuō)，這批鈉電可能更適合那些樂(lè)于嘗鮮的用戶，鈉電想要真正實(shí)用仍然需要一些時(shí)間。

不過(guò)，托尼還是樂(lè)見(jiàn)有人出來(lái)攪局的。

關(guān)鍵詞：