文丨俠說(shuō)科技

超越，遙遙領(lǐng)先，這幾個(gè)詞在華為被美國(guó)打壓期間，是經(jīng)常被拿來(lái)形容華為的詞，相信在在座的各位之中一定有不少人聽(tīng)說(shuō)過(guò)。那么我有個(gè)問(wèn)題想問(wèn)問(wèn)聽(tīng)說(shuō)過(guò)這幾個(gè)詞的人，華為超越了什么？又遙遙領(lǐng)先了什么？

(相關(guān)資料圖)

我猜，這兩個(gè)問(wèn)題的答案在不同的人群中會(huì)有不同的答案。但是，我想說(shuō)，同樣的產(chǎn)品賣(mài)的沒(méi)有蘋(píng)果貴，利潤(rùn)沒(méi)有蘋(píng)果多，同樣是商業(yè)性質(zhì)的公司，行業(yè)地位沒(méi)有蘋(píng)果高，品牌價(jià)值更是遜色蘋(píng)果倍數(shù)有余，有什么資格談超越，又有什么資格談?lì)I(lǐng)先？

誠(chéng)然，華為注重創(chuàng)新，注重自研，注重設(shè)計(jì)，在研發(fā)投入上的付出也是有目共睹?？梢哉f(shuō)，華為是一家非常優(yōu)秀的企業(yè)，也是國(guó)內(nèi)為數(shù)不多敢于且談超越談?lì)I(lǐng)先且“名副其實(shí)”的企業(yè)。然而，如是這般的華為，跟蘋(píng)果比又算得了什么？

看到這里可能會(huì)有人馬上抄起鍵盤(pán)，一陣噼里啪啦對(duì)我進(jìn)行瘋狂“輸出”。然而，煩請(qǐng)稍安勿躁，且聽(tīng)我細(xì)言！華為的優(yōu)秀固然值得肯定，但是蘋(píng)果的優(yōu)秀是否應(yīng)該被忽視？就拿超越蘋(píng)果的諸多例證之中的千億研發(fā)來(lái)舉例，從表面上看，千億研發(fā)的投入確實(shí)是一筆不菲且無(wú)人能及其左右的支出。

但是，很多人應(yīng)該都忽略了，研發(fā)經(jīng)費(fèi)只是研發(fā)成果構(gòu)成的因素之一！換言之，研發(fā)經(jīng)費(fèi)的多少并不是決定研發(fā)成果唯一且起著決定性的因素。舉個(gè)例子，中國(guó)有句俗話叫作三個(gè)臭皮匠頂一個(gè)諸葛亮。別人有兩個(gè)諸葛亮，你沒(méi)有諸葛亮，3個(gè)臭皮匠的薪資又比一個(gè)諸葛亮高，那么你的研發(fā)投入是不是得比別人的高？

再舉個(gè)例子，蘋(píng)果一個(gè)員工所產(chǎn)生的效益為2，華為員工所產(chǎn)生的效益為0.5，薪資水平等同的情況下，華為需要付出的費(fèi)用是不是比蘋(píng)果的高？代入到實(shí)際當(dāng)中就是，蘋(píng)果的IOS系統(tǒng)獨(dú)具一格的同時(shí)且有著相應(yīng)的市場(chǎng)。華為為了提高競(jìng)爭(zhēng)力研發(fā)鴻蒙OS，作為新晉OS想像蘋(píng)果IOS一樣，是不是需要付出一定的投入？蘋(píng)果此時(shí)是不是就無(wú)需這一部分的投入？

如果這個(gè)道理你能夠理解，那么你就應(yīng)該知道，所謂的千億研發(fā)，并不是超越的證據(jù)反而是凸顯蘋(píng)果強(qiáng)大證明。為什么？因?yàn)樘O(píng)果不僅先華為一步弄出IOS并將之做到了可以跟安卓比肩且獨(dú)具一格讓用戶津津樂(lè)道的高度！如果你對(duì)這一點(diǎn)存在質(zhì)疑的話，那我們就將這一成績(jī)數(shù)字化，相信可以讓你更加直觀的了解兩者之間的差距！

2007年1月9日蘋(píng)果公司在 Macworld 展覽會(huì)上公布， 喬布斯 稱(chēng)IOS為“iPhone runs OS X” ，同年6月第一版iOS操作系統(tǒng)發(fā)布。 2010年6月，蘋(píng)果公司將“iPhone OS”改名為“iOS”，同年第四季度，蘋(píng)果公司的iOS占據(jù)了全球智能手機(jī)操作系統(tǒng)26%的市場(chǎng)份額。 2011年10月4日，蘋(píng)果公司宣布iOS平臺(tái)的應(yīng)用程序已經(jīng)突破50萬(wàn)個(gè)

復(fù)看華為，2019年8月宣布鴻蒙OS問(wèn)世，根據(jù)Counterpoint發(fā)布的最新數(shù)據(jù)， 鴻蒙OS 在2023年Q1季度在全球市場(chǎng)上 占比達(dá)到了2% 。 華為應(yīng)用商店“HarmonyOS專(zhuān)區(qū)”只有91款應(yīng)用（截至2023年8月1日）。如果除開(kāi)華為第一方應(yīng)用和僅含HarmonyOS服務(wù)的應(yīng)用，被打上“HMOS”角標(biāo)的純鴻蒙應(yīng)用只有66個(gè)（個(gè)人觀察）。

除此之外，在2023年8月4日華為正式發(fā)布HarmonyOS 4。發(fā)布會(huì)上余承東說(shuō)，截至目前，HarmonyOS開(kāi)發(fā)者已超過(guò)220萬(wàn)。這個(gè)數(shù)字相對(duì)于安卓全球開(kāi)發(fā)者超過(guò)2000萬(wàn)，iOS全球注冊(cè)開(kāi)發(fā)者超過(guò)3400萬(wàn)而言，鴻蒙OS只有安卓的9分之1，IOS的17分之1。

這些數(shù)據(jù)是我從網(wǎng)絡(luò)上查找到的，雖然與實(shí)際存在著少許差異，但是，這個(gè)差距就能否認(rèn)的了嗎？如果否認(rèn)不了，華為的投入是不是要比蘋(píng)果高？透過(guò)這些數(shù)字能否得出蘋(píng)果比華為強(qiáng)的結(jié)論？華為有資格談超越嗎？有資格談遙遙領(lǐng)先嗎？

看到這個(gè)可能有人又會(huì)站出來(lái)說(shuō)，華為的主業(yè)是通訊，華為在通訊領(lǐng)域上的成績(jī)完全配得上超越以及遙遙領(lǐng)先這兩個(gè)詞。對(duì)于這一點(diǎn)我同樣有著不同的見(jiàn)解，先不說(shuō)華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)（現(xiàn)已改名）早在2018年超越通訊業(yè)務(wù)成為第一營(yíng)收支柱，單就聊一聊專(zhuān)利費(fèi)的事。

在華為被美國(guó)打壓期間，網(wǎng)上曾盛傳一則關(guān)于蘋(píng)果給華為繳納6億美元且大多指向通訊領(lǐng)域?qū)＠M(fèi)的事。這件事曾傳的滿城風(fēng)雨，但是后來(lái)在雙方?jīng)]有給出準(zhǔn)確答復(fù)并在諸多媒體提出質(zhì)疑的情況下不了了之。隨后我對(duì)相關(guān)方面的東西也是進(jìn)行查找，最終發(fā)現(xiàn)因相關(guān)信息作為公司保密信息不對(duì)外透漏鮮有實(shí)錘事件之外，只有華為向高通繳納18億美元的事是擺在公眾眼前。

這件事相信大家還有印象，那么問(wèn)題就出現(xiàn)了，如果華為在通訊領(lǐng)域遙遙領(lǐng)先，為什么還要給高通繳納專(zhuān)利費(fèi)呢？這個(gè)問(wèn)題很多知名媒體以及大V博主對(duì)此做出了分析，其觀點(diǎn)也獲得了不少網(wǎng)友的認(rèn)可，所以此處就不再贅述，單獨(dú)聊一聊結(jié)論。

眾所周知，高通在2G/3G/4G領(lǐng)域中擁有大量且是華為無(wú)法規(guī)避的專(zhuān)利，這也是諸多華為向高通繳納專(zhuān)利費(fèi)事件分析最讓人信服的。那么結(jié)論就是，華為如果想在通訊領(lǐng)域做到遙遙領(lǐng)先，除了華為對(duì)“遙遙領(lǐng)先”有著與大眾認(rèn)知中的“遙遙領(lǐng)先”不同的理解之外，華為就必須剔除其他廠商在2G/3G/4G中所有的專(zhuān)利以及5G中的部分專(zhuān)利。

實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)容易嗎？答案是肯定且堅(jiān)決的，不行！一方面，5g技術(shù)并不是華為獨(dú)有的技術(shù)，高通可以有，三星蘋(píng)果也可以有，只要你的技術(shù)符合5g相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，那么這項(xiàng)技術(shù)就是5g技術(shù)。另外一方面，在2018年相關(guān)組織對(duì)相關(guān)領(lǐng)域進(jìn)行規(guī)則制定的時(shí)候，華為獲得了5G短碼標(biāo)準(zhǔn)方案，而高通獲得了長(zhǎng)碼和控制碼的5g標(biāo)準(zhǔn)方案。

換言之，華為想在其主業(yè)通訊領(lǐng)域中做到遙遙領(lǐng)先，還是那句話，除了華為對(duì)“遙遙領(lǐng)先”有著與大眾認(rèn)知中的“遙遙領(lǐng)先”不同的理解之外，基本是行不通的。那么話說(shuō)至此，不管是主業(yè)也好還是副業(yè)也罷，華為都不是翹楚，其在相關(guān)領(lǐng)域中的話語(yǔ)權(quán)根據(jù)種種表現(xiàn)來(lái)看也不及別人，那么所謂的超越以及所謂的遙遙領(lǐng)先，名副其實(shí)嗎？

客觀的說(shuō)，要想讓所謂的超越以及所謂的遙遙領(lǐng)先名副其實(shí)很簡(jiǎn)單，只需要在這兩個(gè)所謂的成就的前面加上“僅限國(guó)內(nèi)”四個(gè)字就可以了。然而，這是你們想要的超越，是你們想要的遙遙領(lǐng)先嗎？我猜，一定不是！

所以啊，追星不是不可以，但是失去大腦，像某組合的粉絲一樣，拿父親救命錢(qián)去跟所謂的“青春”告別，這就是?。∽尷贤庑Φ舸笱赖牟?！不過(guò)，真正讓人值得關(guān)注的并不是得了病的這些人，而是靠賺這些病人的錢(qián)發(fā)家致富的人！我一直搞不清楚，以上說(shuō)的華為自身難道不清楚嗎？如果清楚，為什么還要到處宣揚(yáng)所謂的超越以及所謂的領(lǐng)先呢？如果你知道，把你的觀點(diǎn)留在評(píng)論區(qū)！

關(guān)鍵詞：